Les seconds sont ceux qui ne sont décidément vraiment
pas doués par la nature ou défavorisés par un statut
d’immigrés en peine d’intégration. Ceux-là deviennent
les fameux «
exclus
», qui donneront sans doute tant de
fil à retordre à ceux de ma génération d’ici quelques
dizaines d’années.
Les techno-intégrés peuvent eux aussi faire l’objet d’une
distinction :
— Les «
responsables
», de loin les plus nombreux, béné-
ficiant de la double intégration technique et sociale et
bénéficiant de ce fait d’un pouvoir (et d’un devoir) très
considérable.
— Les «
autonomes
», ingénieurs, artistes ou chercheurs,
compétents mais peu sociables, davantage motivés par
une quête personnelle que par les responsabilités.
La révolte des exclus ne manquera pas d’être le fait
politique, économique et social majeur — de la France et
du monde — dans les trente prochaines années, le grand
problème douloureux de ma génération. Quand j’arri-
verai à l’âge de la retraite, vers l’an 2025 (j’aurai alors
soixante-quatre ans), la violence, non seulement des
banlieues, mais également du centre ville (où cohabi-
teront — non pacifiquement — les milliardaires et les
clochards) battra alors son plein. Les marchands de
systèmes d’alarme de sécurité feront fortune. Les atten-
tats seront quotidiens ; les détournements d’avions,
hebdomadaires ; le terrorisme, omniprésent.
Le cloisonnement social se fera cependant sur le savoir-
faire technique ou social, et non plus, comme hier, sur le
capital. Ce qui constituera la richesse d’une nation, ce
sera non plus le « PNB » comme aujourd’hui, mais
le niveau de formation pratique des habitants. Ce qui
constituera le patrimoine d’un individu, ce sera non plus
et d’en faire perdre aux autres
71
